我校“大学生读书节”活动之一：“当代大学生与文学”座谈会
与会嘉宾：著名作家叶兆言、鲁敏、汪政、晓华、王维平、育邦
我校与会领导：校长陈万年教授、党委宣传部部长王勇博士、
图书馆陈馥英副馆长、文新院季丹军副院长
陈万年校长致欢迎词
党委宣传部部长王勇博士主持会议
著名作家叶兆言先生发言
著名作家鲁敏女士发言
著名评论家汪政先生发言
著名评论家晓华女士发言
南京市作协秘书长、《青春》杂志社主编王维平先生发言
青年诗人育邦先生发言
与会学生聆听作家们的发言
学生提问
学生提问
与会人员合影
（摄影 张正君）
4月14日下午，著名作家叶兆言、鲁敏、汪政、晓华、王维平及育邦一行来访我校，并于行政楼A404会议室与我校大学生读书会、文学及新闻传播学院的部分师生进行了主题为“当代大学生与文学”的座谈会。校长陈万年教授出席座谈会并致欢迎词。出席座谈会的领导还有党委宣传部部长王勇博士、图书馆陈馥英副馆长及文新院季丹军副院长。
座谈会首先由主持人——党委宣传部部长王勇博士介绍出席的特邀嘉宾作家及学校领导，随后陈万年校长向来访作家介绍了我校的历史、三江校名的来历，及我校与南大、东大的渊源关系等。他说，文学要坚持对生活的干预，要坚持对灵魂的改造，要坚持对生命价值的追求，参加座谈的老师和同学都是学文学的，他希望各位老师、同学能抓住与著名作家面对面的这一难得机会，好好学习，多多探讨，同时他也希望各位著名作家能给予宝贵的指导。
各位作家也分别就来到三江学院，及此行的感受作了发言。接下来，师生就自己感兴趣的文学话题向作家进行了提问，并交流，话题涉及文学的方方面面，如写作中的灵感问题，民国时期张爱玲作品对现当代文学，尤其是对港台文学的影响，中国作家对外国作家作品的借鉴，及文学评论对文学创作的客观作用，等等。座谈现场气氛热烈，师生的提问很有深度，作家的回答更突显睿智。有同学问，“评论家喜欢把一连串的作家排列成一个类型，作为作家本人是否愿意这样，有没有什么感想？”叶兆言老师回答“没什么感想，也没什么不愿意的，因为我觉得写东西的人就是非常想写，希望有人读，搞评论的人也是这样，像药房里的伙计，需要把各个作家放在各个抽屉里。所以作家也没有必要在意被搁在哪个抽屉里。搞评论的人做研究给作家排队、归类，有这个必要，否则乱七八糟的怎么办。”有同学问“作家是怎样看待理科生和文学的关系的”，叶兆言老师语重心长地说“你们要抓紧时间，好好学习，什么都做不了了，搞文学，来得及，别着急。我只是希望大家不要耽误了功课，耽误了学业。理科也更是这样，理科生一玩文学几乎就要废掉了。” 王维平老师认为“人应该诗一般地栖居，就是说，一个人如果不爱文学的话，生活就会缺少诗意。”他倡导师生：为了我们的生活充满诗意，爱文学吧！有同学问，“现在写作古体诗词的人越来越少，看的人也越来越少，作为作家，你们认同现代人进行古体诗的写作吗？”育邦老师认为：现代生活已经不适宜用古体诗的方式来表达了，古体诗的意向与出处全是古人的，现代人写古体诗只是模仿。古体诗不能体现现代人的生活与情感，所以育邦老师觉得古体诗被淘汰是必然的，但作为爱好，自己写写，是可以独自存在的。有同学问“杜拉斯预言，到二零几几年，写作即将灭亡，如果被言中了，几位老师最想做的是什么？”鲁敏老师回答：“我还是选择写作，不管写给谁看，或者写给自己看，就是这样，因为我觉得写作本来就是心理或生理的需要，我觉得只要一息方存就要继续写下去。而且我比较乐观点，我觉得人会存在，阅读就会存在，那么写作就会存在。”汪政老师则向师生们讲述了他的“自文学”的概念，他说，文学在某种程度上带有专制的色彩，文学史的认定由编辑说了算，由权威说了算，由老师说了算，但是“自文学”就是“我做主”，就是文学民主时代、文学狂欢时代的到来，就是文学普遍繁荣时代的到来。因此他非常呼吁“自文学”，“自文学”不会为了那种所谓的文学而抛弃自己的梦想，这样我们在任何时候任何地点都可以文学。有同学问，“评论家面对作品时，是不是想得太多了？是不是赋予了作品本没有的寓意？如果是这样，对于作者来说，是不是一件很悲哀的事情？”晓华老师觉得“批评家总是能阐释出作家意想不到的东西，批评有其自身的作用，它建立起了读者和作品的桥梁。有很多作家写的东西，有很多人就很不爱读，不知道作者讲什么，这个时候批评家的阐释就指了一条通往作品的道路，也许批评家有自己的观点理解，但是批评家只是提出了一种可能性，读者可以全然不顾。我们倡导生态的文学和生态的批评，就是说自然界有多种生态，多种物种的存在，我们也应该允许各种文学样式，多种评论的的存在，读者可以根据自己的理解判断，借助批评家这根拐杖来进入。”
座谈结束后，参加座谈的师生与陈万年校长及作家们在行政楼前合影留念。
本次座谈是我校第三届“大学生读书节”系列活动之一，主办单位为三江学院党委宣传部、三江学院图书馆和《青春》杂志社。
文学阅读是人们构建精神家园、获得心灵洗礼的重要活动。然而，现社会，物质与享乐成为一些人的主要价值追求。大学生由于价值观还未完全定型，更易迷失方向。因此帮助并引导大学生的文学阅读行为，使他们构建起心灵的一方净土，就显得十分必要。此次党委宣传部牵头组织的“当代大学生与文学”座谈会的目的与意义就在于此。
座谈会首先由主持人——党委宣传部部长王勇博士介绍出席的特邀嘉宾作家及学校领导，随后陈万年校长向来访作家介绍了我校的历史、三江校名的来历，及我校与南大、东大的渊源关系等。他说，文学要坚持对生活的干预，要坚持对灵魂的改造，要坚持对生命价值的追求，参加座谈的老师和同学都是学文学的，他希望各位老师、同学能抓住与著名作家面对面的这一难得机会，好好学习，多多探讨，同时他也希望各位著名作家能给予宝贵的指导。
各位作家也分别就来到三江学院，及此行的感受作了发言。接下来，师生就自己感兴趣的文学话题向作家进行了提问，并交流，话题涉及文学的方方面面，如写作中的灵感问题，民国时期张爱玲作品对现当代文学，尤其是对港台文学的影响，中国作家对外国作家作品的借鉴，及文学评论对文学创作的客观作用，等等。座谈现场气氛热烈，师生的提问很有深度，作家的回答更突显睿智。有同学问，“评论家喜欢把一连串的作家排列成一个类型，作为作家本人是否愿意这样，有没有什么感想？”叶兆言老师回答“没什么感想，也没什么不愿意的，因为我觉得写东西的人就是非常想写，希望有人读，搞评论的人也是这样，像药房里的伙计，需要把各个作家放在各个抽屉里。所以作家也没有必要在意被搁在哪个抽屉里。搞评论的人做研究给作家排队、归类，有这个必要，否则乱七八糟的怎么办。”有同学问“作家是怎样看待理科生和文学的关系的”，叶兆言老师语重心长地说“你们要抓紧时间，好好学习，什么都做不了了，搞文学，来得及，别着急。我只是希望大家不要耽误了功课，耽误了学业。理科也更是这样，理科生一玩文学几乎就要废掉了。” 王维平老师认为“人应该诗一般地栖居，就是说，一个人如果不爱文学的话，生活就会缺少诗意。”他倡导师生：为了我们的生活充满诗意，爱文学吧！有同学问，“现在写作古体诗词的人越来越少，看的人也越来越少，作为作家，你们认同现代人进行古体诗的写作吗？”育邦老师认为：现代生活已经不适宜用古体诗的方式来表达了，古体诗的意向与出处全是古人的，现代人写古体诗只是模仿。古体诗不能体现现代人的生活与情感，所以育邦老师觉得古体诗被淘汰是必然的，但作为爱好，自己写写，是可以独自存在的。有同学问“杜拉斯预言，到二零几几年，写作即将灭亡，如果被言中了，几位老师最想做的是什么？”鲁敏老师回答：“我还是选择写作，不管写给谁看，或者写给自己看，就是这样，因为我觉得写作本来就是心理或生理的需要，我觉得只要一息方存就要继续写下去。而且我比较乐观点，我觉得人会存在，阅读就会存在，那么写作就会存在。”汪政老师则向师生们讲述了他的“自文学”的概念，他说，文学在某种程度上带有专制的色彩，文学史的认定由编辑说了算，由权威说了算，由老师说了算，但是“自文学”就是“我做主”，就是文学民主时代、文学狂欢时代的到来，就是文学普遍繁荣时代的到来。因此他非常呼吁“自文学”，“自文学”不会为了那种所谓的文学而抛弃自己的梦想，这样我们在任何时候任何地点都可以文学。有同学问，“评论家面对作品时，是不是想得太多了？是不是赋予了作品本没有的寓意？如果是这样，对于作者来说，是不是一件很悲哀的事情？”晓华老师觉得“批评家总是能阐释出作家意想不到的东西，批评有其自身的作用，它建立起了读者和作品的桥梁。有很多作家写的东西，有很多人就很不爱读，不知道作者讲什么，这个时候批评家的阐释就指了一条通往作品的道路，也许批评家有自己的观点理解，但是批评家只是提出了一种可能性，读者可以全然不顾。我们倡导生态的文学和生态的批评，就是说自然界有多种生态，多种物种的存在，我们也应该允许各种文学样式，多种评论的的存在，读者可以根据自己的理解判断，借助批评家这根拐杖来进入。”
座谈结束后，参加座谈的师生与陈万年校长及作家们在行政楼前合影留念。
本次座谈是我校第三届“大学生读书节”系列活动之一，主办单位为三江学院党委宣传部、三江学院图书馆和《青春》杂志社。
文学阅读是人们构建精神家园、获得心灵洗礼的重要活动。然而，现社会，物质与享乐成为一些人的主要价值追求。大学生由于价值观还未完全定型，更易迷失方向。因此帮助并引导大学生的文学阅读行为，使他们构建起心灵的一方净土，就显得十分必要。此次党委宣传部牵头组织的“当代大学生与文学”座谈会的目的与意义就在于此。
（记者 张正君）
附：出席本次座谈的作家简介
叶兆言：著名作家，江苏省作协副主席、南京市作协主席。主要作品有：小说《烛光舞会》、《一九三七年的爱情》、《花煞》、《花影》、《叶兆言散文》等。
鲁敏：著名作家，江苏省作协副主席，南京市作协副主席。短篇小说《伴宴》获得第五届鲁迅文学奖。著名长篇小说《博情书》、《方向盘》等。
汪政：著名评论家，江苏省作协党组成员、创研室主任，中国小说学会副会长，江苏省当代文学学会副会长，是国内有巨大影响的评论家。
晓华：著名评论家，江苏省作协创作室副主任，江苏省当代文学学会理事。曾获紫金山文学奖、《批评家》、《南方文坛》、《当代作家评论》优秀论文奖等多种奖项，并多次参与鲁迅文学奖、茅盾文学奖等文学奖的评奖工作。
王维平：南京市作协秘书长，《青春》杂志社主编。
育邦：青年诗人，《青春》杂志社编辑。
鲁敏：著名作家，江苏省作协副主席，南京市作协副主席。短篇小说《伴宴》获得第五届鲁迅文学奖。著名长篇小说《博情书》、《方向盘》等。
汪政：著名评论家，江苏省作协党组成员、创研室主任，中国小说学会副会长，江苏省当代文学学会副会长，是国内有巨大影响的评论家。
晓华：著名评论家，江苏省作协创作室副主任，江苏省当代文学学会理事。曾获紫金山文学奖、《批评家》、《南方文坛》、《当代作家评论》优秀论文奖等多种奖项，并多次参与鲁迅文学奖、茅盾文学奖等文学奖的评奖工作。
王维平：南京市作协秘书长，《青春》杂志社主编。
育邦：青年诗人，《青春》杂志社编辑。
